AHjODA2fgM

Задание № 3.

Ночь полярная настала, В небе солнышка не стало.

Сколько ламп ни ставь в окно, А на улице темно.

(Л. Клюшев)

Прочитайте стихотворение. Спишите. Найдите в тексте слово, в котором 4 буквы и 3 звука (ночь). Найдите слово, которое объясняет, какая ночь настала. Как вы понимаете словосочетание «полярная ночь»?

1 класс. Литературное чтение

При изучении раздела «Устное народное творчество» к программному материалу, предложенному в учебнике, можно добавить задания, связанные с изучением нашего северного края.

Задание № 1. Выбери народные предсказания о погоде, которые можно применить к нашему краю.

Синица запела – тепло ворожит.

Чайка прилетела – скоро лёд пойдёт.

Гусь стоит на одной ноге – к морозу.

Снегирь поёт – на снег, вьюгу и слякоть.

Задание № 2. При изучении загадок учащимся предлагается выполнить творческую работу. Найти или составить самим загадки на темы:

Природа нашего края

Животные нашего края

Растения нашего края Задание № 3. В 1 классе на уроках литературного чтения учащиеся

знакомятся с понятиями «народная сказка», «русская народная сказка» и с главными героями этого жанра. На внеклассном чтении, продолжая изучение этой темы, ученики узнают о сказках севера (поморских сказках); учатся сравнивать героев, природу, быт жителей.

Чем отличается бурый медведь от белого?

Назовите основную деятельность жителей деревни средней полосы России и жителей, живущих на побережье северного моря и т.д.

В результате проделанной работы к концу 1 класса учащиеся овладевают определёнными знаниями о родном крае, о городе Мурманске. Эти знания ученики получали как с применением традиционных форм и методов организации занятий: урока, беседы, викторины, игры, так и с применением пусть уже и не инновационной, но всё ещё молодой формы – творческого проекта.

Знания учениками были получены от взрослых в лице педагогов, родителей, а также добыты детьми самостоятельно. Но все эти знания, сведения учащиеся узнавали из готовых, печатных (опубликованных) источников. А ведь Мурманск – город молодой, и живы люди, кто строил его или

161

видел, как строилась столица Заполярья, решал проблемы города и гордился его успехами. И если это не время революции 1917 года, так время Великой Отечественной войны, время восстановления города после полной разрухи, время послевоенных лет. Многие воспоминания в памяти людей интересны и уникальны.

Во 2 классе, наряду с изучением готовой информации (напечатанной в книгах, периодической печати), доступной каждому, мы попросили учеников узнать у взрослых старшего поколения, что они помнят об истории нашего края, о жизни города Мурманска.

Конечно, учитывая, что данное задание мы даём учащимся 8–9 лет, мы, учителя, попросили родителей помочь своим детям в изучении моментов прошлого города, в записи рассказов по итогам проделанной работы.

После выполнения данного задания у учащихся получились рассказы – воспоминания о прошлом нашей малой родины. Из собранной информации в будущем планируется создание альбома «Город Мурманск, его прошлое, настоящее и будущее глазами жителей». Из названия видно, что мы продолжим изучение нашего края. И если во 2 классе это исследование прошлого, то в 3 классе – изучение настоящего, а в 4 классе попробуем пофантазировать о будущем столицы Кольского Заполярья.

Приведём пример рассказа учащейся 2 класса Елизаветы Катасоновой о прошлом Мурманска, записанного со слов её бабушки.

Мой город

Моя бабушка Андреева Галина Валентиновна родилась в Мурманске в 1948 году. В 1955 она пошла в 1 класс школы № 2. Её первой учительницей была Бредова Ольга Фёдоровна. Это мама Анатолия Бредова, памятник которому стоит около стадиона «Труд». Ольга Фёдоровна много рассказывала ученикам о своём сыне Анатолии. Он хорошо учился, хотел поступить в лётное училище. Но планам помешала война. Анатолий пошёл защищать свою Родину. Он погиб героем во время Великой Отечественной войны. О его подвиге знает каждый житель нашего края.

Раньше моя бабушка жила в большом доме на проспекте Сталина, теперь этот проспект носит имя Ленина. Сейчас бабушка живёт на улице Полярные Зори в доме художников. Эта один из самых красивых домов города Мурманска. В нём 6 этажей. Шестой этаж – огромная студия, где до сих пор пишут свои картины художники.

В 2016 году городу Мурманску исполнилось 100 лет. За это время столица Мурманской области превратилась в самый красивый город за Полярным кругом. Я горжусь историей своего города, своего края.

Работая с учащимися над изучением родного края, мы, учителя, стараемся не только расширить представления детей о Кольском Заполярье, но и дать возможность ученикам увидеть окружающий нас мир с новой,

162

неожиданной стороны. В ходе выполнения разнообразных заданий по этой теме ученики получают знания, которые способны обеспечить им общекультурное, личностное и познавательное развитие, что в свою очередь помогает им успешнее адаптироваться в современном обществе.

Литература

1.Бобровская Г.В. Активизация словаря младшего школьника // Начальная школа. 2003. № 4. С. 47–51.

2.Бритвина Л.Ю. Метод творческих проектов на уроках // Начальная школа.

2005. № 6.

3.Пахомова Н.Ю. Метод учебного проекта в образовательном учреждении: пособие для учителей и студентов педагогических вузов. М.: АРКТИ, 2003.

163

АКТУАЛЬНЫЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНА

УДК 502.175:504.9(470) ББК 38.96

П.И. Карначёв, И.П. Карначёв

Санкт-Петербурский Политехнический университет Петра Великого; Мурманский филиал СПбУ ГПС МЧС России; Научно-исследовательская лаборатория Северо-Западного научного центра гигиены и общественного здоровья Роспотребнадзора (филиал) г. Кировск, Россия

МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПОСРЕДСТВОМ СПЕЦИАЛЬНЫХ МЕТОДОВ БИОМОНИТОРИНГА

Аннотация. В статье освещены вопросы экологического мониторинга c применением современных методов биологического контроля – биоиндикации и биотестирования для оценки уровней воздействия техносферы на природную среду обитания. Показано, что комплексный анализ последствий антропогенного воздействия на окружающую среду возможен с использованием указанных методов биологической индикации, которые позволяют исследователю извлечь объективную информацию о реакции организма на негативные факторы техносферы.

Ключевые слова: экологический мониторинг, биологический контроль, источники загрязнения, анализ, безопасность.

P. I. Karnachev, I.P. Karnachev

St. Petersburg Polytechnic University of Peter the Great; Murmansk branch of the Petersburg University GPS of EMERCOM of Russia; Research Laboratory North-West Scientific Center

of Hygiene and Public Health Rospotrebnadzor (branch) Kirovsk, Russia

THE ENVIRONMENTAL CONTROL BY MEANS OF SPECIAL

BIOMONITORING METHODS

Abstract. The article highlights the issues of environmental monitoring using the modern biological control methods – biological indications and biotesting to assess the levels of technosphere impact on the natural habitat. It is shown that a complex analysis of the consequences of anthropogenic impact on the environment is possible using these methods of biological indication, which allow the researcher to extract objective information about the reaction of the organism to the negative factors of the technosphere.

Key words: environmental monitoring, biological control, sources of pollution, analysis, safety.

164

Отметим, что контроль качества окружающей среды с использованием методов биомониторинга в последние десятилетия XXI века оформляется как актуальное научно-прикладное направление. Ключевыми инструментами экологического анализа являются широко используемые методы биомониторинга – биоиндекация и биотестирование. Дадим определения этих составляющих [1, с. 4]. Биоиндикация – обнаружение и определение экологически значимых природных и антропогенных нагрузок на основе реакций на них живых организмов непосредственно в среде обитания. Биотестирование – процедура установления токсичности с помощью тест-объектов, сигнализирующих об опасности, независимо от того, какие вещества и в каком сочетании вызывают изменения жизненно важных функций у тест-объектов. В источнике [2, с. 148] акцентируется, что основной задачей биоиндикации является разработка методов и критериев, которые могли бы адекватно отражать уровень антропогенных воздействий с учетом комплексного характера загрязнения и диагностировать нарушения в наиболее чувствительных компонентах биотических сообществ. Организмы или сообщества организмов, жизненные функции которых тесно коррелируют с определенными факторами среды и могут применяться для их оценки, называются биоиндикаторами. Изложение общих принципов использования различных объектов флоры и фауны (растений, животных и микроорганизмов) в качестве биоиндикаторов окружающей среды (атмосферы, почвы и воды) подробно представлено в [1, 3].

Проведем анализ состояния окружающей среды региона по основным блокам природной среды Мурманской области поэтапно: воздух, почва, вода. Подробное исследование антропогенного воздействия по указанным блокам среды за первое десятилетие начала XXI века в районе размещения Хибинского горно-химического комплекса Мурманской области было проведено одним из соавторов настоящей публикации совместно с работниками Полярно-альпийского сада-института им. Н. Аврорина КНЦ РАН [4]. Комментарии эколого-гигиенического характера по [4] будут представлены поэтапно сразу после комплексного анализа данных по отчету Министерства природных ресурсов и экологии Мурманской области [5].

Воздух. При ранжировании субъектов Российской Федерации среди городских поселений по состоянию загрязнения атмосферного воздуха (доля проб с превышением ПДК м.р.) Мурманская область по итогам 2014 года занимает 46-е место среди 84 регионов РФ. В 2015 году рассчитанные по данным наблюдений критерии оценки состояния атмосферного воздуха показывают, что промышленные центры и города Мурманской области в основном входят в число городов России с низким уровнем загрязнения (г. Апатиты, Заполярный, Кандалакша, Кировск, Ковдор, Кола, Мончегорск, Мурманск, Оленегорск). В 2015 году отмечается повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха п. Никель.

165

Ранжирование городских поселений по доле проб атмосферного воздуха с уровнем загрязнения выше ПДК (%) и превышающим средний показатель по Мурманской области в динамике за период 2013–2015 гг. представлено в таблице 1. В г. Заполярный высокий удельный вес проб атмосферного воздуха с уровнем загрязнения выше ПДК обусловлен влиянием ОАО «Кольская ГМК», несоответствие атмосферного воздуха определялось в зоне влияния предприятия.

Таблица 1

Городские поселения по проценту проб атмосферного воздуха с уровнем загрязнения выше ПДК (%) и превышающим средний показатель по региону

№	Городские поселения региона	2013	2014	2015	Ранг за 2015 г.
	Мурманская область	0,7	0,5	0,6
1.	г. Мурманск	2,1	1,2	1,2	2
2.	г. Заполярный	0,5	14,3	5,8	1

Почва. По представленным данным табл. 2 можно сделать вывод о допустимом состоянии почвы на большинстве территорий Мурманской области, поскольку величина суммарного показателя загрязнения почвы не превышает 7, если же и имеются превышения гигиенических нормативов по отдельным веществам, то они незначительны [5, с. 67–68].

Таблица 2

Ранжирование административных территорий Мурманской области по величине суммарного показателя загрязнения почвы (К почва) за 2015 г.

(по данным социально-гигиенического мониторинга)

	№	Наименование	К почва	Ранг
		административной территории
	1.	г. Мурманск	2,16	3
	2.	Кольский район	1,90	4
	3.	ЗАТО «Североморск»	3,94	2
	4.	г. Апатиты	1,86	6
	5.	г. Кировск	1,71	7
	6.	г. Мончегорск	0,86	11
	7.	г. Оленегорск	1,89	5
	8.	Ловозерский район	0,69	12
	9.	Ковдорский район	1,39	8
	10.	Печенгский район	7,22	1
	11.	Кандалакшский район	1,12	9
	12.	Терский район	0,95	10

Аномально высокое содержание металлов в почве закономерно влечет за собой их повышенное накопление в растениях, что создает опасность включения этих загрязнений в пищевые цепи животных и человека [4]. Анализ местных растительных ресурсов (выступающих здесь в роли биоиндикаторов) в районе размещения Хибинского горно-химического

166

комплекса (табл. 3) и употребляемых в пищу, показал, что в зависимости от степени удаления от основных источников загрязнения уровень содержания меди и никеля колеблется в довольно широких пределах от 0,02 до 4,46 мг/кг. По данным НИИ питания РАМН, с точки зрения токсикологии содержание никеля в продуктах в пределах 0,1–0,95 мг/кг не является опасным.

Таблица 3

Содержание меди и никеля в дикорастущих и культурных растениях, M+m, мг/кг, окрестности г. Кировска

Продукты			Элемент
		Cu	Ni
Брусника			0,042	0,01
	0,05+0,01		0,150	0,02
			0,028	0,01
Грибы			1,430	0,05
сухие	0,25	0,04	0,020	0,01
Картофель	0,09	0,01	0,366	0,01

* ПДК для меди: в овощах, фруктах – 10,0 мг/кг; в грибах – 10,0 мг/кг; в соках – 5,0 мг/кг

Вода. Основными источниками загрязнений открытых водоемов в местах водопользования населения продолжают оставаться промышленные предприятия, жилищно-коммунальные объекты, животноводческие комплексы региона [5]. Основными загрязняющими веществами, сбрасываемыми в водоемы, являются взвешенные вещества, фосфаты, азот аммонийный, нефтепродукты, железо, никель. Индекс загрязнения воды в водоемах Мурманской области колеблется от 0,65 до 0,80. Основной причиной неудовлетворительного качества воды по санитарно-химическим показателям водоемов как первой, так и второй категории является качество природной воды, обладающей высокой цветностью, содержанием железа, а также сброс в водоемы хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод без очистки или недостаточно очищенных. В Мурманской области эксплуатируются 68 источников централизованного водоснабжения (55 поверхностных и 13 подземных). В целом же по Мурманской области в 2015 г. вода водоисточников не соответствовала санитарно-эпидемиологиче-ским правилам и нормативам в 14,44% проб по санитарно-химическим показателям, и в 2,56% проб – по микробиологическим показателям.

Следует отметить, что основным источником загрязнения вод медью и никелем является загрязнение атмосферы, почвы и снегового покрова выбросами цехов основного производства ОАО «Кольской ГМК» (г. Мончегорск) [4]. Наибольшее поступление этих веществ в водоемы происходит в период интенсивного таяния снега – частично с талыми водами, частично за счет вымывания из почвы. Основными источниками минерализации поверхностных вод являются выщелачивание растворимых соединений из

167

горных пород и атмосферные осадки в Хибинском массиве. Следует отметить, что если основным источником загрязнения вод медью и никелем является дальний атмосферный перенос от крупных металлургических центров Кольского полуострова, то поступление фтора обусловлено главным образом интенсивным выносом этого элемента из некоторых специфических видов пород Хибинского массива (рисчорриты, апатиты).

Разрабатываемая в Мурманском морском биологическом институте (ММБИ КНЦ РАН) современная технология оперативного мониторинга и биоиндикации основана на распознавании биологически опасных изменений среды по функциональным реакциям организмов-биосенсоров, регистрируемых в реальном времени [6, 7]. В используемой технологии он- лайн-биомониторинга водной среды в качестве организмов-биосенсоров сегодня используются преимущественно донные беспозвоночные (в первую очередь, двустворчатые моллюски-фильтраторы). В течение 20 лет в ММБИ прошли испытания как биосенсоры и объекты биотестирования разных видов загрязнения такие моллюски-мониторы, как мидия, модиолус, гребешок, кардиум и др.

Исследованиями было установлено, что некоторые реакции организма объекта биотестирования очень чутки к изменениям условий среды и интегрируют суммарное влияние всех факторов. Вычисление параметров активности (поведения и/или сердечных сокращений) моллюсков производится на основе непрерывной регистрации их активности в виде аналоговых и цифровых записей (актограмм/кардиограмм), самописцем и/или компьютером. Сигнал оповещения (тревоги 3-х степеней) генерируется в случае возникновения значительных изменений в поведении и работе сердца организмов-биосенсоров. Результирующая оценка состояния среды по полученным сигналам осуществляется автоматически, либо полуавтоматически (оператором-экспертом) в режиме реального времени. Непрерывная регистрация и анализ параметров активности животных позволяет достоверно и с высокой оперативностью (от 15 минут до 3 часов) установить степень опасности экологических изменений среды, вызванных природными или антропогенными воздействиями.

В заключение отметим, что ни одна из методик биоиндикации, взятая даже по отдельности, не может служить достаточно точной и достоверной для оценки уровня состояния окружающей среды обитания. А поэтому при использовании различных методик биоиндикации исследователю всегда следует помнить о важной специфике их применения, состоящей из следующих пунктов методического обеспечения проведения высококачественного анализа исследований:

«…правильность выбора методики, и в частности учeт тех факторов окружающей среды, которые могут повлиять на результаты исследований (например, погодные условия, сезон года; несколько видов за-

168

грязнений, которые могут действовать синергически или, наоборот, ослаблять негативное действие друг друга и т.п.);

достоверность исследований, зависящая от правильного выбора точек отбора и числа повторностей (при наличии большого числа повторностей можно сделать математическую обработку);

комплексность исследований всех блоков ландшафта с использованием различных по систематическому и экологическому статусу организмов;

долговременность наблюдений (исследований), что и даст возмож-

ность более правильной интерпретации результатов и прогноза»

[3, с. 131].

Литература

1.Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование / под ред. проф. И.С. Белюченко и др. Краснодар: Изд-во КубГАУ,

2014.

2.Тимофеева С.С. Прикладная техносферная рискология. Биоиндикация и биотестирование. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2014.

3.Биомониторинг состояния окружающей среды / под ред. О.П. Мелеховой и Е.И. Егоровой. М.: Академия, 2007.

4.Карначев И.П., Жиров В.К., Загвоздина О.И., Крымская М.М. Экологогигиеническая оценка состояния окружающей среды в районе размещения Хибинского горно-химического комплекса Мурманской области // Вестник МГТУ: труды Мурманского государственного технического университета. 2011. Том 14. № 3. С. 552–560.

5.Доклад о состоянии и охране окружающей среды Мурманской области в 2015 году. Мурманск, Министерство природных ресурсов и экологии Мурманской области, 2016 [Электронный ресурс]. URL: http://gov-murman. ru/region/environmentstate/ (сайт Правительства Мурманской области).

6.Гудимов А.В. Оперативная биоиндекация – современная технология экологического контроля водной среды // Проблемы мониторинга природной среды Соловецкого архипелага: материалы IV Всеросс. научн. конф. (Архангельск, 8–11 сентября 2009 г.). Архангельск: Изд. ИЭПС, 2009. С. 20–21.

7.Гудимов А.В. Оперативный биомониторинг на основе биосенсеров – современная технология контроля экологической безопасности / Север промышленный. 2012. № 1. С. 6–7.

169

УДК 339

ББК 65.049

М.Е. Панкратова

Мурманский арктический государственный университет г. Мурманск, Россия

ПЕРСПЕКТИВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И РАЗВИТИЯ СЕВЕРНОГО МОРСКОГО ПУТИ

Аннотация. Работа посвящена анализу перспектив международного сотрудничества и развития Северного морского пути. Автор приходит к выводу о необходимости укрепления существующего правового режима Северного морского пути в целях обеспечения экономических, политических и оборонных интересов России. В результате проведенного анализа предлагаются приоритетные направления развития Северного морского пути.

Ключевые слова: акватория, Арктическая зона, международная транзитная магистраль, международное сотрудничество, навигация, Северный морской путь.

M.E. Pankratova

Murmansk Arctic State University

Murmansk, Russia

PROSPECTS FOR INTERNATIONAL COOPERATION AND DEVELOPMENT OF THE NORTHERN SEA ROUTE

Abstract. This paper analyzes the prospects for international cooperation and development of the Northern sea route. The author comes to the conclusion about the necessity of strengthening the existing legal regime of the Northern sea route in order to ensure economic, political and defense interests of Russia. As a result this article gives priorities to developing the Northern sea route.

Key words: water area, the Arctic area, international transit highway, international cooperation, navigation, Northern sea route.

Северное пространство России представляет собой стратегический район страны с огромным природно-ресурсным потенциалом. Коммуникационная система представлена Северным морским путем, образующим транспортную магистраль широтного направления, и разветвленной сетью рек, текущих с юга на север, вместе с притоками, образующими меридиональное направление [7].

При этом следует отметить, что Северный морской путь является единственной магистралью, которая связывает субарктические и арктические районы в арктических широтах. Он оказывает большое влияние на развитие российского Севера в целом. Это целая транспортная система, в

170